Claude Fable 5
2026年6月9日にリリースされた、Anthropicの一般提供モデルとして最も高性能なモデル。最も要求の厳しい推論と長時間の自律的エージェント作業に対応します。thinkingは常時オンで、難易度の高いタスクでは単一の実行が数分間にわたって自律的に処理を続けられます。
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Claude Fable 5はAnthropicの一般提供モデルとして最も高性能なモデルであり、Opus 4.8を上回りラインナップの頂点に位置します。最も難易度の高い推論問題と長時間にわたる自律的エージェント作業（複雑なリファクタリング、夜通しのコーディング実行、人間の修正なしに完了するエンドツーエンドの成果物）を対象としています。より難易度の高いSWE-bench ProセットにおいてAnthropicのコーディングラインナップをリードし、同社最高の推論スコアを記録しています。
特徴的な点は、thinkingが常時オンであることです。設定は不要で、生の思考連鎖（chain of thought）が返されることはなく、要約のみが返されます。Fable 5はOpus層を上回るプレミアム価格（1Mトークンあたり入力$10／出力$50）で提供されるため、難易度の最上位に限って使用し、日常的な作業はSonnet 5やOpus 4.8にルーティングするのが正しい選択です。VM0上では、あらゆる組み込みモデルの中で最も高いクレジット乗数を持ちます。
Claude Fable 5とは？
2026年6月9日リリース · Claude 5ファミリーおよびAnthropicのラインナップの頂点 — Opus 4.8を上回るプレミアムフロンティア層。最も難易度の高い推論と長時間の自律的エージェント作業のために温存してください。
Claude Fable 5は2026年6月9日に、Anthropicの一般提供モデルとして最も高性能なモデルとしてローンチされました。難易度の最上位（多段階の推論、長時間にわたる自律的エージェント、十分に仕様化されたシステムのファーストショット実装、エンドツーエンドのエンタープライズ成果物（財務分析、スプレッドシート、スライド、ドキュメント））を対象としています。姉妹モデルのclaude-mythos-5は、AnthropicのProject Glasswingパートナープログラムを通じて同じ機能を提供します。
このモデルは提供開始初期に波乱の歴史をたどりました。米国の輸出規制命令により2026年6月12日にFable 5とMythos 5がオフラインになりましたが、命令は6月30日に解除され、Anthropicは2026年7月1日にClaude.ai、Claude Platform、Claude Code、VM0全体でFable 5を復旧しました。現在、VM0上で完全に利用可能です。
2つのAPI挙動がFable 5をOpus層と区別しています。thinkingは常時オンで（thinkingパラメータは設定不可で、明示的な無効化は拒否されます）、生の思考連鎖が返されることはなく、読みやすい要約のみが返されます。Fable 5はまた、研究用生物学とほとんどのサイバーセキュリティコンテンツを対象とする安全性分類器を実行し、30日間のデータ保持を必要とします。Opus 4.8と同じトークナイザーを使用するため、両者を移行してもトークン数はほぼ変わりません。
Claude Fable 5の注目ポイント
アーキテクチャと機能の主な特徴。
Fable 5は1Mトークンのコンテキストウィンドウ（最大値がデフォルトでもあります）と最大128Kの出力トークンを維持します。thinkingは常時オンで、トークン予算ではなく努力レベル（low、medium、high、xhigh、max）で制御されます。生の思考連鎖が公開されることはなく、display: "summarized"は読みやすい要約を返します。アシスタントメッセージのプレフィルはサポートされておらず、モデルは30日間のデータ保持を必要とします（zero data retentionでは利用できません）。マルチモーダル入力はテキスト、高解像度ビジョン、コードにわたります。
スペック概要
Claude Fable 5のベンチマーク
ベンダー報告のスコアです。サードパーティのトラッカーは、データセット、コンテキスト設定、エージェントの足場（scaffold）によって同じベンチマークで異なる数値を報告するため、見出しの数値は構成依存であると考えてください。Anthropicは、より難易度の高いSWE-bench Proセットを、より持続的なコーディングのシグナルとして強調しています。
Claude Fable 5の価格
プロバイダー定価、100万トークンあたり。
Claude Fable 5の実践的な挙動
本番エージェント実行で観測された動作。
長時間の自律性
Fable 5は、長時間にわたる自律的エージェント作業（複雑なリファクタリングや、人間の修正なしに完了する夜通しのコーディング実行）において最先端です。タスク仕様の全体を、十分に仕様化された1つのターンで最初に与え、最良の結果を得るにはhighまたはxhigh努力で実行してください。
常時オンのthinking
調整すべきthinking構成はありません。モデルは常に行動する前に推論し、努力パラメータで深さを制御します。生の思考連鎖が返されることはなく、代わりに読みやすい要約が得られます。
並列サブエージェント委任
Fable 5は、長時間実行されるサブエージェントおよびピアエージェントとの継続的な通信を確実に維持します。非同期の委任（サブエージェントがサブタスクごとにコンテキストを再確立せずに保持する方式）は、spawn-and-blockパターンを上回ります。
安全性分類器と拒否
Fable 5は研究用生物学とほとんどのサイバーセキュリティコンテンツを対象とする分類器を実行し、それらのリクエストに対して拒否を返すことがあります。無害な隣接作業（セキュリティツール、ライフサイエンスのタスク）でも時折誤検知を引き起こすことがあるため、本番パイプラインは拒否経路を処理し、適切な場合はOpus 4.8にフォールバックすべきです。
Claude Fable 5に最適なエージェントタスク
自力で完了する夜通しのリファクタリング
Fable 5に大規模で十分に仕様化された移行を任せ、数分間・数百のファイルにわたって自律的に実行させてください。長時間の一貫性とリードするSWE-bench Proスコアが、以前は各ステップで人間の付き添いを必要とした実行で成果を発揮します。
手持ちの最も難易度の高い推論問題
最良の結果を出したチームは、最も難易度の高い未解決の問題を最初にFable 5に与えました。問題のスコープを設定させ、明確化のための質問をさせてから実行させてください。そのHumanity's Last Examの結果は、Anthropicが提供した中で最強です。
エンドツーエンドのエンタープライズ成果物
財務分析、スプレッドシート、スライドデッキ、長いドキュメントを1回の実行で作成し、モデルは進めながら自身の出力を検証します。トークンコストよりも正確性が重要な成果物のために温存してください。
Claude Fable 5を避けるべきケース
日常的、大量、またはレイテンシに敏感な作業ではFable 5を避けてください。プレミアム価格（$10/$50）と常時オンのthinkingにより、Sonnet 5やOpus 4.8がわずかなコストで同じ水準に到達する場面では高価な過剰投資となります。研究用生物学やほとんどのサイバーセキュリティのワークロード（その分類器が拒否する可能性があります）や、zero data retentionを必要とする組織では避けてください。Fable 5は30日間の保持を必須とするためです。
Claude Fable 5 vs 他のモデル
Claude Fable 5 vs Claude Opus 4.8
Fable 5はより難易度の高いSWE-bench Proセット（おおよそ80%対69%）と推論でOpus 4.8をリードしますが、トークンあたりのコストは2倍（$10/$50対$5/$25）で、VM0乗数はOpusの×2に対して×4です。新しいエージェントのデフォルトのフラッグシップにはOpus 4.8を使用し、タスクが本当に難易度の最上位にある場合にのみFable 5に昇格させてください。
Claude Fable 5 vs Claude Sonnet 5
Sonnet 5（×1）はコスト効率の高い主力機であり、Fable 5はプレミアムの上限です。一般的なパターンは、Fable 5を最も難易度の高い計画ステップのオーケストレーターとして使い、ファンアウト作業をより安価なSonnet 5サブエージェントに委任することです。Fable 5の価格は、実際に結果を左右する場面のために温存してください。
Claude Fable 5 vs GPT-5.5
どちらもトップティアの推論モデルです。Fable 5はAnthropicが強調するSWE-bench Proコーディングセットと長時間の自律性でリードします。GPT-5.5独自のエージェント的ターミナルの強みが優勢な場面ではGPT-5.5を選んでください。VM0上ではこの選択はロックインではなくルーティングの判断です。
Claude Fable 5 vs Claude Opus 4.7
Opus 4.7はOpus層の価格の前世代フラッグシップです。Fable 5は最も難易度の高い推論と長時間の作業で大差でこれを上回ります。すでに検証済みで再ベースライン化したくないピン留めエージェントのためだけに4.7を残しておいてください。
結論: Claude Fable 5を使うべきか？
Claude 5ファミリーのプレミアムの上限。正確性がコストを上回る、最も難易度の高い推論と長時間の自律的エージェント実行にはFable 5を選び、それ以外はすべてSonnet 5やOpus 4.8にルーティングしてください。VM0上ではクレジット乗数において最も高価な組み込みモデルなので、意図的に使用してください。
よくある質問
Claude Fable 5はいつリリースされましたか？
Anthropicは2026年6月9日にFable 5をリリースしました。6月12日に米国の輸出規制命令によりオフラインになり、6月30日に解除され、2026年7月1日にClaude製品とVM0全体で復旧されました。現在、VM0上で完全に利用可能です（モデルID claude-fable-5）。
Fable 5の料金はOpus 4.8と比べてどうですか？
Fable 5は1M入力トークンあたり$10、1M出力あたり$50で、Opus 4.8の$5/$25のおおよそ2倍です。VM0上では×4のクレジット乗数を持ち、これはあらゆる組み込みモデルの中で最も高く、Opus 4.8の×2に対するものです。
Fable 5でthinkingをオフにできますか？
いいえ。thinkingは常時オンで、thinkingパラメータは設定不可です — 明示的な無効化は拒否されます。推論の深さは努力パラメータ（lowからmaxまで）で制御します。生の思考連鎖が返されることはなく、代わりに読みやすい要約を受け取ります。
なぜFable 5のリクエストが拒否されたのですか？
Fable 5は研究用生物学とほとんどのサイバーセキュリティコンテンツを対象とする安全性分類器を実行し、それらのリクエストに対して拒否を返します。無害な隣接作業でも時折誤検知を引き起こすことがあります — 本番パイプラインは拒否を検出し、Opus 4.8にフォールバックすべきです。
Fable 5はzero data retentionで動作しますか？
いいえ。Fable 5は30日間のデータ保持を必要とし、zero data retentionでは利用できません。この要件を満たさない組織からのリクエストは拒否されます。
代替モデル
VM0でClaude Fable 5を使う
VM0でClaude Fable 5にアクセスする2つの方法
VM0はClaude Fable 5を、VM0クレジットで課金されるBuilt-inモデル、およびAnthropic API keyを使用したBring-your-ownの2通りでサポートしています。Built-inパスではVM0 Managedルーティングと後述のクレジット倍率が適用され、Bring-your-ownパスでは上流プロバイダーに直接課金され、VM0クレジットへの変換は行われません。
VM0の推奨
VM0はClaude Fable 5をコアエージェントモデルとして位置付けており、Claude Opus 4.7、Claude Opus 4.6、Claude Sonnet 4.6と並んで、エージェント実行の実際の成果を左右するステップに推奨されます。これらは、オーケストレーター役、コードを扱うエージェント、誤った回答のコストが高いステップに選ぶモデルです。
クレジットと×4倍率
VM0のすべてのBuilt-inモデルは、×1クレジット基準となるClaude Sonnet 4.6の倍数で価格設定されています。Claude Fable 5は×4クレジットで課金されます。倍率はVM0の請求書に表示されるもので、上記の価格表のベンダー定価はVM0がクレジットに変換する前に上流プロバイダーが請求する金額です。
Claude Fable 5は×4で課金されます。つまり、1ステップのコストはSonnet 4.6（×1基準）の同等ステップの4倍です。VM0のプレミアムティアであるため、コスト効率の良いパターンは、デフォルトでより安価なモデルを使用し、本当に追加の推論深度が必要なステップのみをClaude Fable 5にルーティングすることです。
VM0でJuly 1, 2026から利用可能。